انتخاب برترینهای لیگ برتر بدون تردید خط بطلانی بود بر تلاشهای بازیکنانی که در تیمهای متفاوت شایسته، جهت عالی ترین بودن تلاش کردند.
شرکت لیگ اگر ریگی به کفش ندارد؛ آرای برترین ها را منتشر کند
عبارات مهم : فوتبال
مراسم گزینش برترین های لیگ برتر ، بدتر از هر لحظه برگزار شد. مراسمی که انگار برگزار می شود تا درآمدی از کنارش کسب شود و هیج توضیح دقیقی هم نمی دهند پول ها از کجا کسب و کجا هزینه می شوند!
این رویه همه چند ساله اخیر شرکت لیگ هست. اینکه کسی نمی داند این تشکیلات چقدر از آگهی هایش درآمد دارد ، دقیقا چقدر جهت یک کلوب عایدی حاصل می شود اگر در لیگ حاضر باشد.
آرای برترینها را منتشر کند , شرکت لیگ اگر ریگی به کفش ندارد
مراسمی چون برترین های یک وقت هست. یک غنیمت. پولی حاصل می شود و احتمالا باید مکانیسمی راجع به پرداختش به تیم ها باشد که باید در گزارش های مجامع به طور دقیق منتشر شود ولی در سه ساله اخیر هیچ عدد و رقم مشخص و شفافی از یان مدل برنامه هایی که جهت لیگ برگزار می شود ، منتشر نشده هست. فارغ از این مسئله ، چیزی که بر پیکره برگزاری چنین برنامه هایی لطمه می زند ، عدم شفافیت در صیانت از آرای کارشناسانی است که احتمالا رای داده اند.
فیفا ، فرانس فوتبال ، ورلد ساکر و خیلی دیگر از مجامع بین المللی فوتبال ، همه ساله چنین مراسمی را جهت گزینش برترین های فوتبال دنیا برگزار می کنند. این همان مدلی است که شرکت لیگ کشور عزیزمان ایران هم الگوبرداری کرده هست. خیلی از پیشکسوتان ، مربیان تیم ها و کارشناسان خبری ، همه ساله برگه های رای گیری را می گیرند ، پر می کنند و جهت این تیم برگزاری می فرستند.
انتخاب برترینهای لیگ برتر بدون تردید خط بطلانی بود بر تلاشهای بازیکنانی که در تیمهای متفاوت شایسته، جهت عالی ترین بودن تلاش کردند.
تفاوت ولی جایی است که فیفا ، فرانس فوتبال و بقیه بلافاصله رای اعضا را بدون کم و کسر در سایت های ارزش منتشر می کنند. دقیقا مشخص است ، چه کسی با چه عنوانی به چه نفراتی رای داده است و هیچ چیز پنهان نمی ماند. اینجا ولی نمایش ابتدایی برقرار است ولی معلوم نیست آیا آرا منتشر نمی شوند.
مثلا همین برنامه دیشب را ببینید که محسن مسلمان و حسین حسینی با بغض سالن را ترک کردند. چرا؟ عنوان خیلی راحت هست. محسن مسلمان بیشترین تعداد پاس گل را در فصل داشته ، عالی ترین پاسور لیگ بدون تردید باید به او می رسید. درست مثل سال قبلش که این جایزه داده شد به ایمان مبعلی.
یا در پست هافبک ، اگرچه امید ابراهیمی در جام جهانی درخشان بود ولی بخش عمده ای از لیگ را به علت ضرب دیدگی از دست داده بود و به عنوان نمونه بازیکنی مثل محمدرضا حسینی از ذوب آهن که تقریبا 20 هفته از لیگ را در ثف برترین های هفته قرار داشته هیچ جای این لیست ها نمی بینید. کل جوایز تقسیم شده است بین استقلال و پرسپولیس و تنها یکی دو جایزه کوچک مثل بازیکن اخلاق به به عنوان نمونه شیری داده شده است که او هم تازه به پرسپولیس آمده است!
آرای برترینها را منتشر کند , شرکت لیگ اگر ریگی به کفش ندارد
یا علی قلی زاده ای پدیده شده است که فصل قبلش هم در لیگ حضور داشته و به عنوان نمونه باز دلفی در این پست که نخستین فصل درخشانش در لیگ را تجربه کرده ، نادیده گرفته شده است است!
در دروازه ، بدون تردید حسین حسینی با رکورد شکنی هایی که داشت ، مستحق ترین فرد جهت بردن جایزه بود ولی بیرانوند را جهت درخشش در جام جهانی ستایش می کند.
انتخاب برترینهای لیگ برتر بدون تردید خط بطلانی بود بر تلاشهای بازیکنانی که در تیمهای متفاوت شایسته، جهت عالی ترین بودن تلاش کردند.
نکته ولی این است که این رای گیری قبل از جام جهانی انجام گرفته و قطعا افرادی که رای داده اند مثل مسئولان برگزاری مراسم خوش حالی که بعد از نمایش افراد در جام جهانی به آنها اولویت داده اند ، رای نداده بودند .
حالا هم اگر باز شرکت لیگ نظری دیگر دارد بیاید خیلی براق آرای افراد را اعلام کند تا این شائبه که آنها جهت استقلال و پرسپولیس تمام جوایز را در نظر گرفته بودند و بدست آوردن دل ستاره های ارزش جهت ارزش در اولویت بوده ؛ از بین برود.
آرای برترینها را منتشر کند , شرکت لیگ اگر ریگی به کفش ندارد
کاری که سال قبل هم انجام نگرفت. حالا تیم هایی مثل ذوب آهن و سایپا یا حتی پیکان می توانند به روند برگزاری این مراسم ایرادهایی جدی بگیرند و مسئله مهم رای افرادی است که باید دید از آنها صیانت شده است یا مصلحت اندیشی صورت پذیرفته است؟
خبرآنلاین /فرهاد عشوندی
واژه های کلیدی: فوتبال | برگزاری | جام جهانی | برگزاری مراسم | اخبار ورزشی و نتیجه های مسابقات
دانلود فایل ها
توجه: ممکن است تمام لینک های دانلود به دستور مقام قضایی حذف شده باشد...